Por Luciana Fleury

A adoção pelo Brasil de todas as partes da norma ISO 11783 trouxe a padronização da comunicação eletrônica entre tratores e implementos. O feito, alcançado este ano, é o ponto essencial para resolver um problema recorrente nas propriedades rurais, que é a incompatibilidade eletrônica entre o trator e equipamentos de marcas diferentes, gerada pelo fato de cada máquina se comunicar em sua própria “língua”. Ao estabelecer um protocolo único, a norma ISO 11783 cria um “idioma oficial” mundial para todos os componentes, o Isobus – termo composto pela sigla ISO (International Organization for Standardization) e “bus” que, em inglês, quer dizer barramento, ou seja, o conjunto de linhas de comunicação que permitem a interligação entre dispositivos.

A adoção pelo Brasil de todas as partes da norma ISO 11783 trouxe a padronização da comunicação eletrônica entre tratores e implementos. O feito, alcançado este ano, é o ponto essencial para resolver um problema recorrente nas propriedades rurais, que é a incompatibilidade eletrônica entre o trator e equipamentos de marcas diferentes, gerada pelo fato de cada máquina se comunicar em sua própria “língua”. Ao estabelecer um protocolo único, a norma ISO 11783 cria um “idioma oficial” mundial para todos os componentes, o Isobus – termo composto pela sigla ISO (International Organization for Standardization) e “bus” que, em inglês, quer dizer barramento, ou seja, o conjunto de linhas de comunicação que permitem a interligação entre dispositivos.

A solução é muito bem-vinda para a realidade atual, mas ainda mais fundamental em uma perspectiva de desenvolvimento acelerado de soluções da agricultura de precisão, internet das coisas e de conectividade no campo. Depois de ter visto ser superada a dificuldade no acoplamento físico de implementos em tratores de fabricantes diferentes, o agricultor passou a se deparar com barreiras a cada novidade trazida pela tecnologia embarcada. 

O mercado vem oferecendo equipamentos cada vez mais inteligentes que, por exemplo, se valem de dados como localização geográfica (dada por GPS) e a velocidade de marcha para determinar o ritmo de liberação dos insumos a fim de manter o nível programado. Sem falar nas informações disponibilizadas em tempo real para o operador, detalhando o funcionamento do implemento, e dos diferentes comandos disponíveis, possibilitando diversos ajustes para maior eficiência da ação realizada. No entanto, para tudo isso acontecer, é preciso haver comunicação de dados entre as partes, muitas vezes só possível com acessórios fornecidos pelo mesmo fabricante. Neste caso, resta ao agricultor adaptar o trator da marca A, adicionando os sensores, os comandos e o monitor do implemento da marca B. O resultado é aumento do custo, pela aquisição dos componentes, e maior complexidade na operação. “Como, geralmente, o mesmo trator é usado em diversas etapas da produção, como preparo de solo, plantio, pulverização, colheita, é muito comum encontrar cabines de tratores com uma quantidade de interfaces que torna seu manuseio tão intricado quanto o de uma aeronave”, afirma Ricardo Inamasu, pesquisador da Embrapa na área de automação. A adoção de um padrão de comunicação resolve este problema. Em um ambiente de mercado onde todos os produtos “falem” Isobus, todo trator, a ter um implemento conectado, identificará de forma automática a função do equipamento, carregando em seu display as informações específicas, realizando a coleta de dados e enviando os comandos determinados pelo operador.

Nos mínimos detalhes

Complexa e extensa, a norma ISO 11783 é composta por 14 partes e demandou um longo trabalho para se tornar a ABNT NBR ISO 11783. Os esforços para sua adoção integral começaram em 2005, com a criação de uma força tarefa para isso e só foram concluídos agora. “A versão internacional passou por diversas revisões, recebendo várias incorporações ao longo destes anos. E quando um texto entra em atualização, o trabalho de tradução é interrompido, para não se trabalhar em uma versão antiga; este processo de aguardar o texto mais atualizado foi nossa maior dificuldade”, diz Inamasu, que atua como coordenador da CE-203:019.002 Comissão de Estudos de Comunicação Eletrônica e Embarcada – uma das comissões de estudos do ABNT/CB-203 – Comitê Brasileiro de Tratores, Máquinas Agrícolas e Florestais. A CE203:019.002 é um grupo brasileiro, espelho do existente na ISO (onde ocorrem as discussões internacionais para as normas técnicas), dedicado a analisar, traduzir para o português e submeter à ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) as normas sobre comunicação eletrônica entre dispositivos embarcados em máquinas agrícolas. 

Para se ter ideia do volume de trabalho, a parte 6 da norma tem mais de 300 páginas, algo realmente considerável quando se trata de padronização. A questão é que, ao contrário de outras normas, que só determinam o que deve ser feito, a ABNT NBR ISO 11783 precisa dizer, também, como tudo deve acontecer. “Afinal, se cada empresa decidir implementar a solução do seu jeito, não haverá compatibilidade; e, apesar da versão atual buscar deixar bastante claras as determinações, ainda há casos que dão margem a interpretações, o que pode gerar dúvidas”, comenta Alexandre Malgarizi, membro da Comissão de Estudos e Engenheiro da CNH Indústria.

É por isso que foram necessárias centenas de páginas para a parte 6, dedicada a definir como deve concebido o chamado terminal virtual, o display onde são disponibilizadas as informações para o operador. O material indica não só quais dados devem ser apresentados e de que forma, mas, ainda, qual local devem ocupar na tela. “Esta padronização facilita o dia a dia do operador e torna mais amigável a interface, pois, não importa qual seja o implemento conectado ao trator, os comandos estarão disponibilizados da mesma maneira, o que muda é apenas a função”, diz Gustavo Lourencetti Gonçalves, secretário da Comissão de Estudos e gerente de contas OEM da Danfoss. Outra parte rica em detalhes é a que aborda os serviços de diagnóstico. Além de indicar quais processos de investigação de falhas devem ser automáticos, ainda há a descrição da forma como os problemas são reportados ao operador, seja por uma mensagem na tela, um alarme sonoro etc. 

Apesar de muito positivo, este aprofundamento de padronização provoca um efeito colateral. “O desenvolvimento acelerado da tecnologia gera situações nas quais o atendimento à norma limita o desempenho”, afirma Malgarizi. É o caso vivido por uma empresa especializada em soluções para o monitoramento de plantio. “A quantidade e a frequência de coleta de informações realizadas no momento do plantio pelos componentes e protocolo de comunicação desenvolvidos por eles é muito superior ao que o Isobus consegue alcançar na versão atual”, explica Malgarizi. O jeito é esperar que este patamar seja atingido pelo mercado e o Isobus adquira os novos “vocabulários” necessários para conversar no mesmo nível com a sofisticada plantadeira. Enquanto isso, a solução já é conhecida: adaptar o trator. O exemplo mostra porque é uma utopia imaginar se chegar à versão definitiva de um texto normativo; as normas sempre precisarão se atualizar às inovações, que são contínuas.

Uma questão de mercado

Vale destacar que a entrada em vigor de todas as partes da ABNT NBR ISO11783 não garante que, a partir de agora, os produtos comercializados no Brasil tenham, obrigatoriamente, de dominar o idioma Isobus. A adoção, pelos fabricantes, é facultativa e vai depender não só da capacidade técnica, mas também da estratégia comercial. Apesar disso, já é possível encontrar maquinário agrícola fluente em Isobus, como os tratores da CNH, que atua no mercado com as marcas Case e New Holland. “A maioria dos nossos tratores ou já é oferecida com o protocolo Isobus completo ou, no caso dos menores, esta condição é opcional, por uma questão de custo para o cliente”, diz Malzani. A CNH também produz, no Brasil, plantadeiras com sistema eletrônico baseado no Isobus.

Alguns fabricantes, segundo Malzani, seguem a estratégia não ser 100% compatível. Ele cita o caso de uma empresa cujos tratores são compatíveis, porém, algumas funções em determinados implementos seguem protocolo próprio. “Neste caso, a aplicação de semente da plantadeira da empresa é em Isobus enquanto o mesmo não acontece na aplicação de fertilizantes. Assim, se um cliente comprar nosso trator para usar esta plantadeira, a parte de fertilizante não vai funcionar; ele terá de realizar adaptações”, descreve. 

Outro ponto importante com relação à adoção de um protocolo de comunicação comum é a necessidade de envolvimento de toda a cadeia. Isso porque todos os componentes eletrônicos que fazem parte do trator e do implemento precisam falar Isobus para tudo funcionar. Algo que ainda não ocorre com os produtos da Danfoss, por exemplo. “Hoje, todos os nossos controladores, atuadores e demais equipamentos eletrônicos têm bobinas que se comunicam em protocolo CAN, utilizado pela indústria automotiva e que, inclusive, serviu de base para o desenvolvimento do Isobus”, diz Gonçalves. “A Danfoss tem capacidade de implementar o Isobus, mas economicamente isso ainda não se justifica, pois seria necessário criar toda uma estrutura comercial para esse atendimento”, explica. É só uma questão de tempo, porém. “A adoção do protocolo Isobus já está em nosso planejamento estratégico, mas estamos esperando o amadurecimento do mercado para isso acontecer”.

Como, de modo geral, as empresas pretendem adotar o Isobus “de acordo com a demanda” e “a fim de atender as necessidades do mercado”, a peça que falta para mover esta engrenagem é o usuário final. Toda a cadeia envolvida na produção de maquinários agrícolas precisa entender que os agricultores querem usufruir dos benefícios de contar com a padronização do protocolo de comunicação; cabe ao produtor, no momento de sua decisão de compra, dizer isso em bom português.

Por Luciana Fluery

A indústria de máquina agrícolas trabalha em ritmo de constante inovação, com foco na melhora da produtividade e desempenho. O trator, por exemplo, é um dos equipamentos agrícolas que mais passa por renovações. Por esse motivo, a normalização para esse tipo de máquina deve passar por aprimoramento recorrente para garantir a segurança e a saúde ocupacional dos operadores.

Atualmente, estão em vigor 57 textos da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), versões em português de normas internacionais, com o foco específico no trator. “O arcabouço normativo é bastante completo. Se um novo fabricante entrar no mercado buscando atender as normas em vigor, conseguirá entregar um trator de ótima qualidade”, comenta Luís Eduardo Accordi Ferrari, gerente de Assuntos Regulatórios para América Latina da John Deere.

Além de possuir o maior número de normas entre os maquinários, o trator também foi pioneiro nesse sentido. Registros da ABNT apontam que é de 1969 o primeiro texto normativo do segmento, a ABNT MB 484:1969 com o título “Método de ensaio de tratores agrícolas”. Após passar por revisões e novas versões, ela foi substituída por normas da International Organization for Standardization (ISO) que contemplam os requisitos das versões anteriores. No entanto, só com o estabelecimento do Comitê Brasileiro de Tratores, Máquinas Agrícolas e Florestais da ABNT (CB 203) e da criação da Comissão de Estudos de Tratores Agrícolas e Ensaios Comuns, em 2013, que o ritmo de adoção das normas internacionais ganhou fôlego no Brasil, chegando ao nível atual e melhorando a qualidade dos equipamentos. “As normas técnicas vieram se somar ao esforço dos auditores do Ministério do Trabalho que fizeram um trabalho de longo prazo com os fabricantes; inspeções realizadas em eventos como a Agrishow, por exemplo, geravam laudos de adequações para itens obrigatórios para o atendimento à NR-31 (Segurança e Saúde no Trabalho na Agricultura, Pecuária Silvicultura, Exploração Florestal e Aquicultura) e à NR-12 (Segurança no Trabalho em Máquinas e Equipamentos)”, lembra Ila Maria Corrêa, engenheira agrícola e pesquisadora aposentada do Instituto Agronômico de Campinas (IAC) e que atuou por 36 anos em comissões de estudos na ABNT.

Ila destaca, dentre os textos em vigor voltados para tratores agrícolas, as normas relativas à segurança como a ABNT NBR ISO 26322, Partes 1 e 2, que especifica os requisitos gerais de segurança e sua verificação para o projeto e construção de tratores tanto convencionais quanto pequenos e de bitola estreita; as normas relativas aos métodos de ensaio de estruturas de proteção na capotagem, estabelecendo procedimentos, definindo uma zona de segurança e condições de aceitação (ABNT NBR ISO 5700 e ABNT NBR ISO 12003, Partes 1 e 2); e a norma relativa aos cintos de segurança de retenção pélvica, com requisitos de localização e de resistência das ancoragens (ABNT NBR ISO 3776, Partes 1 e 2).

Outro ponto ressaltado por Ila são os textos que tratam dos acoplamentos, fundamentais para compatibilidade equipamentos de diferentes marcas. Neste quesito, estão as normas sobre a tomada de potência, que versam sobre dimensões, rotações e localização dos quatro tipos de tomada de potência (série ABNT NBR ISO 5000); as relativas ao engate de três pontos, que abordam dimensões e outros requisitos para todos os tipos de engate de implementos no trator (série ABNT NBR ISO 730) e as que determinam especificações para os acopladores do engate de três pontos (série ABNT NBR ISO 11001). Também fazem parte desta lista a ABNT NBR 7811, que padroniza as dimensões, a localização e as cargas verticais estáticas para barra de tração e a ABNT NBR ISO 5675, relativa aos engates rápidos hidráulicos, utilizados para transmitir potência hidráulica dos tratores aos implementos agrícolas.

Trabalho contínuo
Apesar da ampla abrangência das normas em vigor, o trabalho de normalização é contínuo. Por regra, todo texto internacional deve passar por revisão a cada cinco anos para garantir a atualização frente às inovações do mercado, processo que envolve todos os países participantes da ISO. As demandas brasileiras têm feito parte das discussões. “O Brasil solicitou a revisão da norma ISO 23205, sobre assento instrucional em tratores agrícolas em 2012 e liderou esta revisão até sua publicação em 2014”, diz Ferrari, da John Deere. A existência de um assento instrucional possibilita que um instrutor, aprendiz ou técnico de manutenção acompanhe o operador para orientação, aprendizagem ou identificação de problemas com o maquinário com segurança. A revisão aprimorou os requisitos de segurança e ergonomia.

Além das revisões, a Comissão de Estudos de Tratores Agrícolas e Ensaios Comuns do CB-203 continua com seu trabalho de tradução de normas internacionais para a adoção por aqui. Um exemplo é a entrada em vigor, em agosto de 2018, da norma ABNT NBR ISO 5721-1, que trata dos requisitos, procedimentos de ensaio e critérios de aceitação para o campo de visão do operador, sendo que a Parte 1 aborda o campo de visão dianteiro e a Parte 2 os de visão lateral e traseiro. “A determinação de campos de visão é de suma importância. Basta lembrar que o operador do trator está elevado em relação ao solo e, em alguns casos, dentro de uma cabine que abafa alguns sons externos, além de próximo a um motor que gera ruído. Em função disso tudo, ele precisa ter uma visão clara do que está a seu redor, para evitar acidentes”, explica Ferrari. “Desta forma, os projetos devem prever áreas de visão livres. Um cano de escape, por exemplo, não pode estar posicionado de maneira a bloquear a visão do operador”.

Ferrari lembra, ainda, da Parte 4 da ABNT NBR ISO 789, de janeiro deste ano. “O texto descreve como devem ser os procedimentos de ensaio para medição da fumaça de exaustão emitida pelos motores dos tratores operando em velocidade constante”, diz. Segundo ele, a padronização é importante para garantir que todos os fabricantes realizem os testes da mesma forma, inclusive apresentando os resultados com as mesmas métricas, possibilitando comparações. A norma também serve de parâmetro para legislações que visam limitar emissões.

Impacto no campo
O gerente agrícola do Grupo Agro Alberti, Lauro Antunes Neto, costuma considerar vários pontos cruciais, no momento da compra do maquinário agrícola. O atendimento dos fabricantes às normas técnicas não é um dos critérios fundamentais. “Este tipo de informação, sobre como o teste de uma plataforma de trator é feito ou se determinada empresa realiza este teste, não chega para nós”, comenta. “A preocupação maior é se o equipamento permite o atendimento às normas reguladoras, como por exemplo, a existência de cinto de segurança ou de corrimão para acesso à cabine”.

Com 25 anos de atuação profissional, ele é testemunha da evolução da segurança de equipamentos como os tratores agrícolas. Muitos desses aprimoramentos vieram de requisitos estabelecidos em normas. “Hoje, são inúmeros os alarmes para sinalizar o operador; se ele não coloca o cinto de segurança ou levanta do assento sem acionar o freio de mão”, exemplifica Neto. Ele destaca ainda as proteções de parte móveis, elementos também disseminados pelas normas técnicas. “Conversamos e ministramos treinamentos com o pessoal operacional para reforçar a importância das proteções, que dificultam no momento de realizar as manutenções, pois é necessário a retirada destes componentes para ter acesso às correias, por exemplo. Precisamos, com muito treinamento, reiterar que elas estão lá para evitar acidentes”, explica.

Neto gerencia uma frota de 35 tratores, nove colheitadeiras, seis pulverizadores, além de plantadeiras, semeadeiras e outros equipamentos, espalhados em fazendas no Paraná que somam de 7 mil e de 10 hectares e produzem soja, milho, feijão, trigo e aveia. Para ele, o fator chave para a escolha de que marca adquirir é o custo da manutenção. O avanço da agricultura de precisão vem, no entanto, criando novas situações e demandando análises mais apuradas, especialmente em relação à compatibilidade dos sistemas eletrônicos. “É o caso do monitor do trator, que não transfere dados para o monitor de uma plantadeira de outra marca”, comenta. A incompatibilidade faz com que informações importantes, como a população de sementes que está sendo lançada por metro, o aviso de falha em algumas das linhas, dados de quantos hectares já foram plantados e o rendimento operacional, deixem de ser apresentadas para o operador. A solução é adquirir o trator e a plantadeira da mesma marca ou adquirir um outro monitor, encontrando uma forma de instalá-lo no trator e contar que o operador consiga trabalhar com dois monitores – um com informações do trator, outro apresentando os dados da plantadeira – correlacionando as estatísticas. “Já que as normas visam à padronização, bem que poderia haver uma que abordasse este tema, promovendo a integração de sistemas de fabricantes diferentes, não?”, pergunta Neto.

A questão, porém, é que já existem normas para isso. Elas são o foco da Comissão de Estudos Comunicação Eletrônica e Embarcada, responsável pelas traduções dos textos normativos publicados no âmbito do ISO/TC 23/SC 19 Agricultural Electronics. “A principal norma que trata deste tema é a ABNT NBR ISO 11783, com 14 partes, a maioria delas já adotadas no Brasil”, explica Leoni de Souza Leite, chefe de secretaria do CB-203. “No entanto, vale lembrar que todas as normas técnicas, ao contrário das normas regulamentadoras, são de adesão voluntária e a decisão de utilizá-las em seus projetos cabe exclusivamente aos fabricantes dos maquinários e implementos”, conclui.

O período ideal (janela) de plantio para a safrinha de milho do Brasil no ano que vem deve ser mais curto, já que a irregularidade das chuvas nas últimas semanas fez com que a semeadura de soja se atrasasse em diversos Estados do Centro-Sul do País. A projeção é da consultoria AgRural. “Uma colheita mais tardia (de soja) vai fazer com que o plantio do milho comece e termine um pouco mais tarde do que o normal, estendendo-se março adentro”, estima a consultoria em boletim divulgado nesta terça-feira (26/11).

Para a AgRural, 53% da área de milho safrinha no Paraná estará plantada no fim de fevereiro, ante 56% em 2018 e 71% em 2019. Embora a janela para o plantio da segunda safra termine na segunda quinzena de março, plantar no terceiro mês do ano é mais arriscado “porque esse milho irá polinizar sob condições potencialmente menos favoráveis”, como dias mais curtos, que podem incluir chuvas e eventualmente geadas.

O risco maior vale para Paraná, São Paulo, Minas Gerais, Goiás e Mato Grosso do Sul. A exceção, para a AgRural, é Mato Grosso, onde a projeção é de plantio de 90% da área até o fim de fevereiro do ano que vem, ante 93% no mesmo período de 2019.

A consultoria, que divulgará na primeira quinzena de dezembro a projeção inicial de área plantada de milho safrinha no ano que vem, afirma que preços firmes do cereal no Brasil “tendem a estimular o produtor a plantar mais ou a pelo menos manter a área semeada em 2019”.

Fonte: revista Globo Rural

O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) informa nesta quarta-feira (28) que foi liberada a parcela que faltava para execução integral do orçamento previsto, para 2019, do Programa de Subvenção do Seguro Rural (PSR), totalizando R$ 440 milhões.

Em março deste ano, o orçamento foi contingenciado em R$ 70 milhões, o que reduziu a disponibilidade inicial para R$ 370 milhões. No final do mês de outubro, houve o desbloqueio de R$ 50 milhões, e agora foram liberados os R$ 20 milhões restantes.

Com esse orçamento de 2019, será possível atender em torno de 100 mil apólices, 58% a mais que no ano anterior, quando os produtores tiveram acesso à subvenção em 63.241 apólices.

Para o diretor do Departamento de Gestão de Riscos da Secretaria de Política Agrícola do Mapa, Pedro Loyola, o governo federal tem dado sinais consistentes de que o seguro rural será um dos principais instrumentos da política agrícola nos próximos anos.

“A execução de 100% do orçamento previsto na Lei Orçamentária deve ser comemorada por todo o setor, pois isso não acontecia desde 2013. Isso demonstra o comprometimento com as políticas de gestão de riscos agropecuários”, disse. 

“Para o próximo ano, está previsto o recurso de R$ 1 bilhão para o PSR, que depende ainda de aprovação do Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA) de 2020, em tramitação no Congresso Nacional”, complementa. O valor previsto para 2020 será o maior para subvenção desde a criação do programa, em 2004. 

O que é o seguro rural?
O produtor rural adquire uma apólice de seguro para a lavoura/atividade com o auxílio financeiro do governo federal. Em caso de quebra da safra por causa de evento climático adverso (seca ou excesso de chuvas, por exemplo) ou variação de preços, as obrigações financeiras do produtor serão pagas pela seguradora.

Com esse mecanismo, o produtor consegue taxas de juros mais baixas, já que o risco de ficar inadimplente cai. O seguro minimiza ainda as chances de um possível socorro financeiro governamental e renegociação de dívidas após a safra.

Fonte: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento

Por Cristina Defendi

A revolução digital que o agronegócio brasileiro enfrenta atualmente é uma das principais apostas para mantermos os constantes ganhos de produtividade que marcaram o setor nas últimas décadas. Utilizando a Tecnologia da Informação, a Agricultura de Precisão tem ajudado o setor racionalizando o uso dos recursos e entendendo os processos biológicos, além de permitir o aumento da produtividade e a redução de custos e de erros da colheita, graças a dados de geolocalização, variabilidade do solo e níveis nutricionais, entre outros.

Análises preditivas possibilitam a antecipação dos efeitos das mudanças climáticas sobre plantios, contribuindo para embasar tomadas de decisão e gerar mais produtividade. Empresas têm recorrido às tecnologias embarcadas e recursos de Internet das Coisas inseridos nas máquinas agrícolas para monitorar processos de plantios em tempo real, como preparo, adubação e correção do solo. Inteligência artificial e machine learning (máquinas que aprendem) são conceitos que já estão sendo utilizados no campo para garantir ao agricultor uma produção melhor, mais eficiente e mais sustentável.

De onde vem tanta tecnologia? Para responder essa pergunta, precisamos olhar de perto as agtechs, empresas, em geral startups, que desenvolvem soluções para aumentar a produção e eficiência em todas as áreas da agricultura e que têm contribuído muito para a aceleração do desenvolvimento do setor.

Drones podem auxiliar no mapeamento de solo e durante atividades de plantio, colheita e pulverização

As agtechs fornecem serviços em diferentes áreas de atuação. Em função da variedade de serviços e da importância de aplicação, essas empresas têm sido alvo de investimento pelas grandes empresas do setor. Aquisições e parcerias movimentam o mercado, a fim de acelerar descobertas e o desenvolvimento, gerando uma movimentação significativa com US$ 437 milhões investidos apenas em 2017, cerca de 94,2% a mais do que no ano anterior, de acordo com a consultoria americana CB Insights.

Em 2014 o mercado das agtechs superava o das fintechs, recebendo investimentos da ordem de US$2,36 bilhões contra os US$2,1 bilhões da segunda.

Hoje, o Brasil conta com 1125 startups agtechs, segundo o “Radar Agtech 2019: Mapeamento das Startups do Setor Agro Brasileiro”, levantamento sobre o ecossistema de inovação brasileira para a agricultura, lançado em setembro pela Embrapa, SP Ventures e a consultoria Homo Ludens. De acordo com o estudo, quase 90% delas localizam-se nas regiões Sul e Sudeste do País. A cidade que concentra maior número delas é São Paulo, com 262, seguida por Piracicaba (SP), com 41, e Campinas (SP), com 38. Nas regiões Norte e Nordeste, a expressividade das agtechs em números ainda é tímida, mas as comunidades de empreendedores já começaram a descobrir o alto potencial do setor agropecuário.

Como elas atuam
De acordo com o relatório da CB Insights, as agtechs podem ser divididas em 18 categorias de solução, que podem ser aplicadas à pesquisa e desenvolvimento de fertilizantes, insumos agrícolas e controladores de pragas e doenças para uso no setor; formulação e criação de novos alimentos, aplicações que auxiliam na criação e gestão de programas de atração e fidelização, recomendação e recompensas para os consumidores; gestão animal, de lavoura e de propriedade; novas formas de plantio e acompanhamento e previsão de condições climáticas; automatização de criações de plantações; IoT; tecnologias para o monitoramento e acompanhamento de ativos, insumos e produtos gerados no campo; e drones e geoprocessamento, entre outros.

A Netword Agro, criada em 2017, possui um ambiente computacional web com elementos de IoT que disponibiliza aos agricultores o monitoramento continuado, com sensor de proximidade, da variação espacial georreferenciada dos atributos de solos e sua necessidade nutricional. As soluções da empresa permitem a identificação de possíveis danos antes mesmo de eles acontecerem, graças ao monitoramento por imagens da variação espacial georreferenciada dos atributos de lavouras (ervas daninhas, pragas e infestações).

“Nossos drones fazem o voo sobre determinado terreno, capturam as imagens, que são então armazenadas na nuvem, e posteriormente processadas, gerando mapas de incidências de pragas, doenças etc. A partir dos mapas gerados, integramos as informações com o maquinário de pulverização no campo. Tal inteligência de integração permite a redução de uso de defensivos em 40% na média, diminuindo também os custos operacionais”, comenta Marcos Ferronato, CEO da empresa.

O 5G proporcionará uma banda ultralarga, garantindo maior velocidade de conexão também no campo. Esse recurso é muito importante para aplicações em IoT, conectando máquinas e outros equipamentos agrícolas | Foto: Shutterstock

Já a Agrosmart, por meio de um sistema integrado a uma plataforma e um aplicativo móvel, realiza, em tempo real, a medição de diversas variações ambientais, como volume de chuva, umidade do solo, propensão de pragas, entre outras, por meio de sensores de solo e imagens. Todo o relatório gerado, de forma simples e informativa, mostra para o produtor informações exatas da plantação e o auxilia nas tomadas de decisões, podendo até diminuir os gastos. Com sensores espalhados pelas plantações, alguns clientes da Agrosmart apontam que tiveram uma economia de até 60% no consumo de água, 40% no consumo de energia e até 15% no aumento da produtividade.

“Hoje, nos deparamos com um problema sério para a população mundial. Em 25 anos, se não superarmos os atuais níveis de produtividade no campo, não haverá alimento suficiente para todos no planeta. Então, desde já é necessária a criação de soluções que ajudem a suprir essas demandas”, afirma Mariana Vasconcelos, CEO da Agrosmart.

A Agrize, startup catarinense focada em atender os rizicultores, criou um método inovador de pulverização agrícola, substituindo o trator por um drone. A solução garante agilidade e segurança, pois a aplicação dos defensivos agrícolas ocorre de forma remota, não deixando o operador exposto a substâncias tóxicas. Esse serviço de pulverização agrega sustentabilidade ao negócio, evitando o desperdício. Outra vantagem é a possibilidade de aumentar a receita em 15%, já que sem o uso do trator não há o amassamento do arroz e, consequentemente, perdas na colheita.

De olho em todos esses benefícios, uma das maiores empresas de alimentos do país, a Urbano Agroindustrial, garantiu um aporte de R$ 2 milhões para a startup. A companhia, que atua no beneficiamento de arroz, feijão, farinha e macarrão de arroz, já utiliza a tecnologia da Agrize em fase de testes e acredita que a tecnologia do drone traz a solução de rastreabilidade, monitorando a produção, e mostra dados como o período de carência dos defensivos, trazendo mais valor agregado.

Prestígio Internacional
A Solinftec, que nasceu em Araçatuba e tem hoje pouco mais de uma década de vida, atende clientes que cobrem mais de oito milhões de hectares, em diversas culturas como a cana-de-açúcar, soja, milho, algodão, citros e café, em diversos países do mundo. A empresa utiliza uma plataforma integrada composta por soluções ponta a ponta que atendem tanto a demanda de gestão do parque de máquinas quanto a otimização da utilização de insumos, herbicidas, adubos e sementes.

Desde 2018, a Solinftec tem investido pesadamente em inteligência artificial (IA), lançando a Alice, sua plataforma de IA projetada para trabalhar com agricultores, e para integrar e processar dados de máquinas, pessoas, clima e insumos externos relevantes. Ela utiliza um sistema baseado em redes neurais e deep learning, e é treinada para analisar grandes massas de dados. Além disso, ela é capaz de detectar padrões que escapam ao olho humano, possibilitando melhorar o rendimento, indicar as melhores práticas, comparar, alertar e ajudar a programar as atividades do agricultor de forma mais eficiente.

Tanta inovação rendeu à Solinftec, no início desse ano, o reconhecimento como startup internacional mais inovadora na categoria Farm Tech do prêmio AgFunder Innovation Awards, que reconhece os empreendedores que impulsionam a indústria de tecnologia agrícola em todo o mundo.

Segundo Daniel Padrão, COO da empresa, “esse prêmio representa muito para a Solinftec e para o Brasil, pois demonstra como o ecossistema brasileiro de agtechs está crescendo e pronto para conquistar mercados internacionais. Certamente, é um reconhecimento que abre portas não só para nós como para outros empreendedores brasileiros”, conclui.

Impacto do 5G no agronegócio
Países de todo o mundo vêm estudando o 5G há cerca de uma década. No Brasil, a futura geração de telecomunicação móvel começou a ser discutida em 2015, mas somente em 2017, as operadoras, a indústria de telecomunicações e os centros de pesquisas fecharam um acordo do movimento 5G Brasil com seus equivalentes europeus. Com isso, o Brasil entrou na lista de países que debatem os últimos avanços e visões de pesquisa e desenvolvimento sobre essa tecnologia, espectro, padronização, teste de campo e aplicativos, com países como Estados Unidos, Coreia do Sul, Japão e China, além de parceiros.

No ano passado, as pesquisas começaram a dar espaço à preparação para o lançamento das primeiras redes, que poderão surgir a partir do primeiro leilão 5G, previsto para março de 2020. Entretanto, a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) já anunciou que a previsão pode mudar, por causa das interferências em antenas parabólicas. Isso porque uma das faixas que será leiloada é a frequência de 3,5 GHz e, de acordo com testes, a chegada na nova conexão pode causar interferências no sinal de TV transmitido por antenas parabólicas, que estão presentes em aproximadamente 22 milhões de domicílios brasileiros, principalmente em zonas rurais.

Enquanto o leilão não chega, a expectativa só aumenta. A tecnologia 5G irá proporcionar uma banda ultralarga, garantindo maior velocidade de conexão e, além disso, um maior número de usuários poderá ser conectado na mesma torre sem congestioná-la. Esse recurso é muito importante para aplicações IoT, em que os dispositivos conectados necessitam acessar e enviar informações em tempo real, remotamente, para garantir o monitoramento do comportamento e da produção no campo.

“Sabemos que o futuro do agronegócio está na conectividade. Os benefícios que ela traz para a agricultura de precisão são diversos. Além das funções tradicionais, tratores e colheitadeiras conectados se transformam em geradores de informações sobre o solo e a lavoura, auxiliando no combate às pragas e na correção da acidez do solo, entre outros inúmeros exemplos. A distância, é possível também ter dados do maquinário em tempo real, em geral, obtidos com alto investimento, permitindo a manutenção preventiva e customizada para cada tipo de equipamento, auxiliando, assim, na redução de custos”, explica José Gustavo Sampaio Gontijo, diretor do Departamento de Ciência e Tecnologia e Inovação Digital da Secretaria de Empreendedorismo e Inovação do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC).

O Gontijo comenta ainda que a baixa latência é o benefício mais esperado da tecnologia 5G. Segundo ele, esse recurso garantirá, por exemplo, a telemetria em tempo real e, portanto, maior precisão do funcionamento das máquinas. Assim, o agricultor poderá ser mais ágil no processo corretivo durante as colheitas, além de conseguir fazer manutenções preventivas no campo.

Por fim, mas não menos importante, a 5G também irá endereçar o longo alcance para áreas pouco densas, como as rurais. “Hoje, a distância máxima de alcance de conexão é de 10km. A 5G considera incrementar essa distância para 50km a 70km”, conclui o diretor do MCTIC.

Câmara Agro 4.0
Além da chegada do 5G, o Governo Federal, através de uma iniciativa entre as pastas do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações (MCTIC) e o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) anunciou recentemente a criação da Câmara Agro 4.0 como parte do Plano Nacional de Internet das Coisas. A proposta dessa iniciativa é promover ações de expansão da internet no campo e a aquisição de tecnologias e serviços inovadores no ambiente rural.

Com um Conselho Superior formado por representantes do MAPA, MCTIC, da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e da Organização das Cooperativas Brasileiras (OCB), a Câmara 4.0 possui quatro grupos de trabalho, focados nos seguintes eixos: desenvolvimento tecnológico e inovação; capital humano; cadeias produtivas e desenvolvimento de fornecedores; regulação, normalização técnica e infraestrutura.

O plano de ação para o período de 2019-22 foi aprovado em setembro e visa alavancar o uso de conceitos e práticas relacionados à Indústria 4.0 no Brasil. Outros objetivos são melhorar a inserção do País nas cadeias globais de valor e introduzir o uso de tecnologias da manufatura avançada nas pequenas e médias empresas.

Uma das ações já feitas pela Câmara foi o mapeamento dos hubs de inovação e das maiores e menores concentrações de conectividade no País. “A ideia foi cruzar as informações para determinar por onde o trabalho deve iniciar, especialmente nas áreas menos privilegiadas”, finaliza Gontijo.